Таксономическая структура и биоразнообразие луговых сообществ острова Сахалин
И.О. Рожкова-Тимина
Сахалинский государственный университет, Южно-Сахалинск, Россия
Луга используются как сенокосы и пастбища и являются важной частью флоры. Проводится немало исследований для улучшения их качества как кормовых угодий, однако не менее важно изучение биоразнообразия растений для получения фундаментальных знаний о лугах. Изучение структуры и закономерностей функционирования растительных сообществ позволяет понять механизмы их устойчивости и подойти к решению практических задач рационального использования. Биоразнообразие имеет экологическое значение, поскольку оно влияет на динамику, стабильность, продуктивность, баланс питательных веществ и другие аспекты функционирования луговой экосистемы. На Сахалине луга в естественном состоянии встречаются редко и занимают подчиненное положение. Из-за этого исследования флоры Сахалина затрагивают луговые сообщества лишь отчасти, описывая, главным образом, лесную растительность.
Важной частью изучения биоразнообразия является таксономический анализ, в ходе которого выявляются количественные параметры флор. За два года исследований луговых сообществ Сахалина нами определено 350 видов растений (включая виды кустарниковых и древесных форм), относящихся к 203 родам из 62 семейств. Наиболее богатыми видами оказались семейства Asteraceae (53 видов), Poaceae (34 видов) и Rosaceae (29 видов). По частоте встречаемости лидируют виды семейства Poaceae (доля встречаемости 27,01 %), Asteraceae (18,46 %), Fabaceae (10,05 %). Таким образом, семейство Poaceae, уступая семейству Asteraceae в числе видов, выигрывает за счет большего числа описаний, в которых зарегистрированы виды злаков. Среднее число видов в роде 1,7; в семействе — 5,7. Число одновидовых родов — 134 (66,1 % от общего числа), а одновидовых семейств — 28 (45,16 %). Доля видов в пяти ведущих родах — 12,57 %, в десяти ведущих родах — 19,43 %, в 20 ведущих родах — 30 %. На территориях, занятых луговой растительностью, лишайников зарегистриро- вано не было, доля мхов составила 0,57 %, доля сосудистых споровых 2,57 %, доля голосеменных растений 2 %.
Индексы разнообразия достаточно велики. Индекс видового разнообразия Маргалефа (log2) H составил 33,30383; индекс доминирования Бергера-Паркера D — 0,03222; индекс выровненности-Макинтоша E — 0,94209. Индексы оригинальности Малышева для Азиатской России составили — 0,027 (рода/семейства) и 0,699 (виды/ рода). Из отрицательных показателей можно сделать вывод, что при формировании видов и родов луговой растительности преобладали аллохтонные тенденции.
|
|